La Liga de La Leche Internacional expresa su preocupación por la colaboración entre la ONU y Nestlé
Llamado para poner fin a la influencia corporativa
Para publicación inmediata – La Liga de La Leche Internacional (LLLI) se suma al llamado mundial para que el Instituto de Agua, Medio Ambiente y Salud de la Universidad de las Naciones Unidas (UNU-IWEH, por sus siglas en inglés) ponga fin a su colaboración con Nestlé, uno de los mayores fabricantes mundiales de alimentos ultraprocesados. Las flagrantes actividades de comercialización poco éticas de Nestlé en relación con las fórmulas comerciales infantiles llevaron a la Asamblea Mundial de la Salud a establecer el Código internacional de comercialización de sucedáneos de la leche materna en 1981, conocido como el Código internacional. Instamos a la UNU-IWEH a que no colabore con ninguna empresa que incumpla el Código internacional de la Asamblea Mundial de la Salud.
Al igual que los organizadores de la carta abierta dirigida al profesor Kaveh Madani y al subsecretario general Tshilidzi Marwala, la Liga de La Leche Internacional considera que la educación en materia de nutrición y salud pública debe mantenerse independiente de todo interés comercial.
Está ampliamente demostrado que la participación de la industria en la educación no sólo compromete la integridad científica, sino que, a través del marketing directo, también influye en las y los futuros profesionales de la salud.
LLLI se une al llamado para la rescisión inmediata de esta colaboración e invita a organizaciones, madres, padres, cuidadores, familias y profesionales de la salud a firmar la petición de IBFAN.
La Liga de La Leche Internacional es una organización global sin fin de lucro. Su misión es ayudar a las madres a amamantar a través del apoyo, la motivación, la defensa y la educación de madre a madre. Las familias reciben ayuda e información basada en la evidencia de líderes/monitoras voluntarias, a través de grupos de apoyo presenciales y virtuales, por teléfono, mensajes de texto, correo electrónico y redes sociales. Usa este enlace para encontrar una líder/monitora de LLL en tu región.
Para consultas de los medios de comunicación o para obtener ayuda para ponerse en contacto con una líder/monitora de LLL que pueda hablar sobre cómo este tema afecta a su comunidad, pónte en contacto con Jessica Weirmier, administradora de relaciones públicas, por correo electrónico: jweirmier@llli.org.
Declaración de posición de LLLIsobre la administración de fórmula a base de leche de vaca como complemento a los bebés amamantados para prevenir la alergia a la leche de vaca
Para publicación inmediata
Raleigh, North Carolina, USA, marzo de 2026 – La Liga de La Leche Internacional (LLLI) está muy preocupada por las recientes recomendaciones de algunos alergólogos y pediatras que sugieren la suplementación regular con fórmula a base de leche de vaca para los bebés amamantados con el fin de prevenir la alergia a la leche de vaca, especialmente cuando se administra en los primeros tres días después del nacimiento.1
Las investigaciones han demostrado que es mejor evitar la suplementación con fórmula a base de leche de vaca para prevenir la alergia a la leche de vaca. Aunque ha habido estudios limitados que recomiendan la suplementación regular con fórmula a base de leche de vaca durante unos meses para prevenir alergias, estos estudios tienen evidencia insuficiente o contradictoria.2
El uso rutinario de fórmula a base de leche de vaca en el período crítico de recién nacido beneficia a las empresas de fórmulas comerciales más que a las y los propios bebés. 3 Las investigaciones han demostrado que una o un bebé exclusivamente amamantado que nunca ha tomado fórmula a base de leche de vaca no tiene un mayor riesgo de alergia a la leche de vaca y puede tener un riesgo menor. La exposición a la fórmula en los primeros días de vida es lo que aumenta el riesgo de alergia a la leche de vaca en las y los bebés susceptibles. 4
«Una estrategia perjudicial es mantener a las y los bebés suplementados con fórmula a base de leche de vaca para inducir tolerancia, cuando la intención es la lactancia materna exclusiva. Esto aumenta el riesgo de destete prematuro, viola la agencia y los derechos de la madre para decidir cómo alimentar a su bebé, y aumenta el riesgo de morbilidad y mortalidad tanto para la madre como para su bebé». (Dra. Anne Eglash, médica del Equipo Asesor Médico de la Liga de La Leche Internacional)
La norma mundial recomendada para una alimentación infantil óptima para la salud de la madre y la niña o el niño es la lactancia materna exclusiva durante los seis primeros meses de vida y la continuación de la lactancia durante dos años o más. 5 La recomendación de complementar con fórmula a base de leche de vaca no tiene en cuenta el riesgo de que las y los bebés desarrollen otras enfermedades en ausencia de lactancia exclusiva, los cambios en el tracto gastrointestinal (GI) de la o el bebé, ni el impacto físico y emocional en quienes se destetan antes de lo planeado. 6 Se ha demostrado que las y los bebés prematuros que no son alimentados exclusivamente con leche humana presentan tasas más altas de enterocolitis necrotizante, enfermedad que puede poner en peligro su vida. 7
Las recomendaciones de proporcionar y mantener la suplementación regular de fórmula a base de leche de vaca pueden sabotear la lactancia exclusiva. La suplementación es una de las principales razones del destete prematuro. 8 El destete prematuro aumenta la morbilidad y la mortalidad tanto para la madre como para el bebé, incluso en países de ingresos altos. Las familias pueden enfrentarse a objeciones de profesionales de la salud que se preocupan por la prevención de alergias, a pesar de que la prevalencia de la alergia a la leche de vaca en niños que viven en países de ingresos altos es solo de aproximadamente el 2 al 3 %. 9
Desde 1956, la Liga de La Leche (LLL) ha apoyado a familias de todo el mundo para que alcancen sus objetivos de lactancia. Una amplia experiencia global demuestra que la lactancia exclusiva sigue siendo un objetivo alcanzable, incluso cuando se produce una suplementación temprana con fórmula.
LLLI concluye que no hay evidencia suficiente para respaldar el uso continuo de suplementación con fórmula a base de leche de vaca para prevenir la alergia a la proteína de la leche de vaca. Se debe evitar la suplementación durante los primeros días después del nacimiento, a menos que esté médicamente indicado o que sea una elección informada de los padres tras el asesoramiento de la o el profesional de la salud. Si la suplementación es médicamente necesaria, se debe preferir la leche de la propia madre o de donantes. 4,5 Esto es particularmente importante en vista de los riesgos establecidos que la suplementación innecesaria con fórmula a base de leche de vaca supone para la salud materna e infantil. Si no se dispone de leche extraída por la madre o de leche humana de donantes, se debe considerar la edad de la o el bebé, los recursos de la familia y el impacto en el establecimiento de la lactancia al sopesar el riesgo para la salud de cualquier uso de fórmula comercial infantil regular o especializada. 4,10
La Liga de La Leche seguirá apoyando la lactancia materna exclusiva como un objetivo importante, independientemente del estado de la suplementación en los primeros días después del nacimiento.
Referencias
1 A. Eidelman, “Alerta Roja: Lactancia Materna Exclusiva Amenazada” [«Alerta roja: la lactancia exclusiva está amenazada»], Medicina de la Lactancia Materna 19, núm. 11: 825-826 (2024), https://doi.org/10.1089/bfm.2024.0320 .
2 C. Dupont et al., “Suplementos de fórmula infantil a base de leche de vaca en bebés amamantados y prevención primaria de la alergia a la leche de vaca: Un comentario del Comité de Nutrición de la Sociedad Francesa de Pediatría”], Archives de Pédiatrie 30, núm. 8: 591-594 (2023), https://doi.org/10.1016/j.arcped.2023.07.005 .
4 A. Kellams et al., “ABM Clinical Protocol #3: Suplementary Feeds in the Healthy Term Breastfed Neonate” «Protocolo clínico ABM n.º 3: Tomas suplementarias en el recién nacido a término sano amamantado, revisado en 2017», Breastfeeding Medicine 12, no. 3: 188–198 (2017), https://doi.org/10.1089/bfm.2017.29038.ajk .
5 Organización Mundial de la Salud y Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), «Curso de capacitación sobre la Iniciativa “Hospital Amigo del Niño” para el personal de maternidad: guía del facilitador» (2020), https://www.who.int/publications/i/item/9789240008892 .
6 A. Stuebe, “Los riesgos de no amamantar para madres y bebés”], Reviews in Obstetrics & Gynecology 2, no. 4: 222-31 (2009), PMID: 20111658; PMCID: 2812877, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2812877/ .
7 R. Moak et al., “Explorando los vínculos entre la enterocolitis necrotizante y la alergia a las proteínas de la leche de vaca en lactantes prematuros: una revisión narrativa”, Frontiers in Pediatrics , 11:1274146 (2023), https://doi.org/10.3389/fped.2023.1274146 .
8 M. McCoy, “In-Hospital Formula Feeding and Breastfeeding Duration” [«Alimentación con fórmula en el hospital y duración de la lactancia»], Pediatrics,146, núm. 1: e20192946 (2020), https://doi.org/10.1542/peds.2019-2946 .
9 C. Edwards et al., Cow Milk Allergy [«Alergia a la leche de vaca »] (Actualización de octubre de 2025), StatPearls Publishing, NCBI Bookshelf (2026), consultado en marzo de 2026, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK542243/ .
10 S. Halkan et al., “EAACI Guideline: Preventing the Development of Food Allergy in Infants and Young Children” (actualización de 2020) [«Guía de la EAACI: Prevención del desarrollo de alergias alimentarias en lactantes y niñas y niños pequeños»] (Actualización de 2020), Pediatric Allergy and Immunology 32: 843–858 (2021), https://doi.org/10.1111/pai.13496 .
Para consultas de los medios de comunicación, póngase en contacto con Jessica Weirmier, administradora de relaciones públicas, por correo electrónico: jweirmier@llli.org
